- Опубликовано
проблемы Codex: ненужный код и баги
- Автор
- Имя
- ElKornacio
- Telegram
- ElKornacio14983 подписчика408 постов
меня не отпускает ощущение, что хвальбы Codex 5.2 в куче около-ИИ чатов - это какой-то пранк
да, модель сильная, но по шизофазии и рядом не стояла с Anthropic.
писать код в совершенно отличном от кода проекта стиле, генерировать какие-то абсолютно неуместные (тонны typeof-валидаций в strict TS файле - что это?) и местами даже совершенно бессмысленные вещи (пустой цикл. типа, цикл вообще без тела. wtf?) - вообще запросто.
и я не понимаю, на кой чёрт у неё такой длинный exploration phase, если она один хрен всё равно потом дублирует тонны кода. написать функцию, в которой 9 строк из 10 полностью совпадают с уже существующей в том же файле - вообще легко.
стал в последние дни частенько упираться в лимиты по CC/Курсору, и пытаюсь использовать Codex. в большинстве случаев он справляется лучше всего со следующей задачей: развлечь меня до момента, пока у CC не сбросится лимит, после чего я с лёгким сердцем делаю git reset, и передаю задачу в Sonnet.
Предыдущий пост
- Опубликовано
поиск стартап‑идей через 1‑на‑1 интервью
Следующий пост
- Опубликовано
чет разболелся, поэтому тезисно по шуму и...
Закрепленные
Из подборки #bug
- Опубликовано
описание скилла в SKILL.md
- Опубликовано
гарантированный workflow с условными actions
- Опубликовано
debug режим: генерация гипотез багов
- Опубликовано
Как использовать Antigravity в РФ?
- Опубликовано
⚡️ Google Antigravity IDE: обзор, баги, сравнение
- Опубликовано
GPT-5 пишет ответы в комментариях к коду
Свежие посты
- Опубликовано
в один вечер, лол 🙂
- Опубликовано
чет неделя философских дум, посты в голову не...
- Опубликовано
https://openai.com/codex/
- Опубликовано
давно я не смеялся от ответа ИИ в голос
- Опубликовано
мысли о влиянии AI‑агентов на качество кода
- Опубликовано
виб начало 2025 на лютых стероидах
- Опубликовано
gpt-5.2-codex автоматический рефакторинг кода
- Опубликовано







